
Справа № 359/9029/17
Провадження 1КП/359/177/2018
У Х В А Л А
29 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі Степаненко А.О.,
з участю прокурора Каспрука Д.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
в с т а н о в и в :
Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор та обвинувачений зазначили про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про виклик певних осіб від прокурора, обвинуваченого не надійшло.
З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 год. 00 хв. 07 травня 2018 року залі суду у відкритому судовому засіданні.
Розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 73065054, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 359/9029/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: