№ 73064993, 28.03.2018, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

28.03.2018 227/909/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Д.Є.Хоменко, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 15.09.1979р.н., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Золотий Колодязь, вул.Мира, 20, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 М.Т., №6, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП №434392, 12.02.2018р. приблизно о 23.00 годині гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання: с.Золотий Колодязь по вул.Миру, 20, вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї дружини гр.ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім’ї психологічного характеру, своїми діями порушив ч.1 ст.173-2- КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину повністю, просив строго не карати, про що надав через канцелярію суду письмову заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та заявою гр.ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та самого ОСОБА_1

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції статті ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.09.1979року народження (мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Золотий Колодязь, вул.Мира, 20, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 М.Т., №6, паспорт серії ВК 684234), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.09.1979року народження (мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, с.Золотий Колодязь, вул.Мира, 20, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 М.Т., №6, паспорт серії ВК 684234), судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40коп., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко