
Справа № 226/569/18
Провадження № 3/226/201/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов’язків щодо виховання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 26 лютого 2018 року о 19.30 годині, знаходячись біля зупинки громадського транспорту на м-ні «Світлий» в м.Мирнограді Донецької області, розпивав пиво, чим порушив ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року № 482/95-ВР та скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП України, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Таким чином, в діях ОСОБА_1, матері неповнолітнього правопорушника, міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: її відповідальність за вчинення її неповнолітньою дитиною віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, яке передбачено КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, не заперечуючи проти факту правопорушення.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 144723 від 28.02.2018, яким на підставі рапорту інспектора Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області зафіксовано факт розписання неповнолітнім ОСОБА_2 пива у громадському місці – на вулиці; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.02.2018, відібраного у присутності його матері ОСОБА_1, відповідно до якого він 26.02.2018 приблизно о 19.30 годині біля зупинки громадського транспорту м-ну «Світлий» в м.Мирнограді розпивав алкогольне пиво «Оболонь світле», коли до нього підійшли працівники поліції і поінтересувалися, скільки йому років та чому він розпиває спиртні напої у громадському місці, після чого його з матір’ю запросили до відділу поліції для складання протоколу; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.02.2018, згідно якого її син ОСОБА_2, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, 26.02.2018 о 19.30 год. біля зупинки громадського транспорту м-ну «Світлий» в м.Мирнограді розпивав алкогольне пиво «Оболонь світле», про що їй стало відомо від поліції; свідоцтвом про народження дитини, відповідно до якого ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення має 15 повних років.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.184 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу, що буде сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винуватою за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати її відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає – 51 (п’ятдесят одну) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 73064808, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 226/569/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: