
2/225/261/2018
225/6639/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
29 березня 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Андреєва В.В., за участю секретаря Петрової С.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП2886801933 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість у сумі 211165 (двісті одинадцять тисяч сто шістдесят п’ять) грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП2886801933 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судові витрати у розмірі 3167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 49 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлений 03 квітня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 73064685, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 225/6639/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: