Court ruling № 73064460, 30.03.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №272/332/18 Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст 34 КПК України Доповідач Бережна С. В.

УХВАЛА

30 березня 2018 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді: Бережної С.В.,

суддів: Жизнєвського Ю.В., Зав’язуна С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2Л за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України , ОСОБА_3 за ч.3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Голова Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого відносно обвинувачених ОСОБА_2Л за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 190 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у Андрушівському районному суді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України передбачає колегіальний розгляд у складі трьох професійних суддів.

Обговоривши доводи подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, тому розгляд даного провадження повинен бути проведений у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 та матеріалів провадження, у Андрушівському районному судді Житомирської області неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2018 року призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.32) На даний час в Андрушівському районному суді працюють четверо суддів (ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М.) Суддів Карповця В.В., Брагіна В.І., Чуб І.А виключено з авторозподілу у зв’язку з розглядом клопотань по даному провадженню під час досудового розслідування, що унеможливлює відповідно до ст.76 КПК України їх участі у розгляді провадження по суті, а суддю Палазюк В.М виключено у зв’язку із відпусткою.

З огляду на те, що утворити склад суду з трьох професійних суддів у Андрушівському районному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Ружинського міськрайонного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 задовольнити.

Передати кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_2Л за ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 190 КК України для розгляду до Ружинського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: