
Справа № 220/41/18
Провадження № 2/220/172/18
У Х В А Л А
Іменем України
29.03.2018 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., при секретарі Черняєвій С.П. за участі прокурора Рязанцева В.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в Донецькій в інтересах держави в особі: позивача ГУ Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача ОСОБА_2, третя особа Великоновосілківська селищна рада про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок,
BСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в Донецькій в інтересах держави в особі: позивача ГУ Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача ОСОБА_2, третя особа Великоновосілківська селищна рада про стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок.
Вимоги позивача мотивовано тим, що шкоду завдану самовільним зайняттям земельної ділянки відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано.
Попереднє судове засідання було призначене ухвалою від 11.01.2018 року та було відкладене для надання позивачу можливості підготувати заперечення на відзив та через перебування судді в іншому процесі.
На даний час граничний термін проведення підготовчого судового засідання сплинув.
Проте прокурором заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання оскільки прокурор який брав участь у попередніх судових засіданнях перебуває на лікарняному та не має можливості приймати участь у засіданнях.
Крім того представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином строк проведення підготовчого судового засідання слід продовжити, відкласти проведення підготовчого судового засідання, а також в силу необхідності повного, всебічного, об'єктивного з’ясування обставин справи, зобов’язати позивача надати до дати наступного підготовчого судового засідання правовстановлюючі документи на спірні земельні ділянки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189-198 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подовжити строк проведення підготовчого судового засідання та відкласти його проведення на 27.04.2018 року на 14 год.30 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Зобов’язати позивача надати до дати наступного підготовчого судового засідання правовстановлюючі документи на спірні земельні ділянки.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.М. Яненко
The court decision No. 73064225, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 220/41/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: