
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/158/18-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІПН – 28776164471, паспорт серії ВН№328006, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали справи встановлено, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
-з письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 та порушника ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, що не зазначено в суті правопорушення.
Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративного матеріалу в суді ще не закінчився, вважаю, що протокол підлягає поверненню для виконання вимог Закону.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення – повернути до Олевського відділу поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, для виконання вимог Закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 73064218, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 287/158/18-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: