
Справа № 219/1148/17
2/219/58/2018
ВСТУПНА ОСОБА_1
ЧАСТИНИ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
при секретарі Брагіній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення необгрунтовано утриманих коштів, -
в с т а н о в и в:
постановити вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення виготовити до 30 березня 2018 року.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення необгрунтовано утриманих коштів з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в розмірі 10 345 грн. 86 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_2 необгрунтовано утримані кошти в розмірі 500 (п'ятсот) грн.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а представником відповідача - в той же строк, але з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя -
ОСОБА_3
The court decision No. 73064131, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/1148/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: