
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/91/18
Справа № 279/1379/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
28.03.2018 року надійшла заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна .
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: заявником при звернені до суду не сплачено судовий збір, розмір якого, враховуючи заявлені вимоги, становить 352,40 грн..
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31215206700006, МФО 811039, код 22030001, отримувач - Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896012.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя копія згідно з оригіналом
The court decision No. 73063881, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 279/1379/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: