
Справа № 127/1215/18
Провадження №11-кп/772/456/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
27 березня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді: Мішеніної С.В.
суддів: Ващук В.П.,Федчука В.В.
зі секретарем Міхневич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2015 року
За участю сторін кримінального провадження :
прокурора : Ведешина О.О.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України , суд апеляційної інстанції,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити задоволенні апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2015 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців, з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії судового рішення.
Повний текст буде оголошено 30.03.2018 року о 15-00 год.
Судді:
С.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Федчук
The court decision No. 73063804, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/1215/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: