
Справа №295/11433/14-ц
6/295/67/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №295/11433/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-05511-071212 від 07 грудня 2012 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
В судове засідання учасники справи не з’явилися, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02.10.2014 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист №295/11433/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №002-05511-071212 від 07 грудня 2012 року в сумі 38523 грн. 80 коп.
Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача за основними договорами, право на одержання яких належить АТ «Дельта Банк», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи вибуття стягувача ПАТ «Дельта Банк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заява підлягає до задоволення.
З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №295/11433/14-ц, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору №002-05511-071212 від 07 грудня 2012 року на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
The court decision No. 73063689, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 295/11433/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: