Court ruling № 73063531, 30.03.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/2978/17

провадження № 2-а/0274/44/18

У Х В А Л А

30.03.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Бердичівської міської ради про скасування повідомлення про повернення житлової субсидії та зобов"язання призначити житлову субсидію на наступний період,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з"явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явилась, надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_2, який не є стороною у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залучення - ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 49, 241, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: 305810752).

Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

Розгляд справи відкласти на 03.05.2018 року на 12 годину 30 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега