№ 73063318, 28.03.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
274/1278/18
Document №
73063318
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/1278/18 Провадження № 3/0274/516/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.18 р м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого інженером в ТОВ «Нове тисячоліття», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання порушив правила реєстрації газового пістолету «Вальтер», 8 мм, ЖИ00576, а саме: термін дії дозволу № 0784 від 25.07.05 на цей пістолет закінчився 16 лютого 2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що забув, що в нього закінчився термін дії дозвільного документу на зброю.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав та копія посвідчення № 0784, з якого вбачається, що дійсно термін дії посвідчення на право носіння та зберігання газового пістолету «Вольтер» закінчився 16.02.18 і до 01.03.18 не був продовжений.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 195-2, 283 та 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави, що сплатити за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100, без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С.Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 73063318 ?

Документ № 73063318 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73063318 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73063318 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73063318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73063318, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 73063318, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 73063318 refers to case No. 274/1278/18

This decision relates to case No. 274/1278/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73063289
Next document : 73063330