
Справа № 274/1278/18 Провадження № 3/0274/516/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.18 р м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого інженером в ТОВ «Нове тисячоліття», проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 01 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. за місцем свого проживання порушив правила реєстрації газового пістолету «Вальтер», 8 мм, ЖИ00576, а саме: термін дії дозволу № 0784 від 25.07.05 на цей пістолет закінчився 16 лютого 2018 року, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що забув, що в нього закінчився термін дії дозвільного документу на зброю.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав та копія посвідчення № 0784, з якого вбачається, що дійсно термін дії посвідчення на право носіння та зберігання газового пістолету «Вольтер» закінчився 16.02.18 і до 01.03.18 не був продовжений.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 195-2, 283 та 284 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави, що сплатити за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100, без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С.Яковлєв
The court decision No. 73063318, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/1278/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: