
Справа № 143/496/17
УХВАЛА
Іменем України
30.03.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
представника позивача ОСОБА_1;
представника відповідача- адвоката ОСОБА_2;
представника відповідача ОСОБА_3;
відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник відповідача- адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: кредитного договору №б/н від 22.02.2012 року, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк», оскільки це необхідно для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти вимог позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК», що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» кредитний договір №б/н від 22.02.2012 року, укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк».
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу направити до виконання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73062377, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 143/496/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: