Court ruling № 73062005, 28.03.2018, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
163/333/18
Document №
73062005
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/333/18

Провадження № 2/163/176/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28 березня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши позовну заяву першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області (44323, Волинська область, Любомльський район, селище Головне, вулиця Українки, 2) до ОСОБА_2 (44423, Волинська область, Старовижівський район, село Сукачі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Любомльське лісове господарство» (44300, Волинська область, місто Любомль, вулиця Незалежності, 64), про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу,

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2018 року прокурор звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 54384,38 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільної рубки лісу.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, у справі відсутні.

Зміст та розмір заявлених вимог свідчать про підстави для розгляду позову відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на визначений порядок розгляду позову слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області (44323, Волинська область, Любомльський район, селище Головне, вулиця Українки, 2) до ОСОБА_2 (44423, Волинська область, Старовижівський район, село Сукачі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Любомльське лісове господарство» (44300, Волинська область, місто Любомль, вулиця Незалежності, 64) про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної порубки лісу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 5 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив – 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, – https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з дня її складення через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 73062005 ?

Документ № 73062005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73062005 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73062005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73062005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73062005, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 73062005, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73062005 refers to case No. 163/333/18

This decision relates to case No. 163/333/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73061988
Next document : 73062022