
Справа № 133/2607/17
У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сєчка В.Л.
за участю секретаря Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позовні вимоги в частині визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду
Суд вважає можливим задовольнити подану заяву, оскільки вона відповідає вимогам ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги в частині визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення .
Суддя – підпис –ОСОБА_2
З оригіналом вірно: Суддя
Секретар
Дата документу 29.03.2018
The court decision No. 73061630, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 133/2607/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: