Court ruling № 73061208, 30.03.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/2071/17

Провадження № 6/0158/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді - Костюкевича О.К.

секретаря – Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці подання органу опіки та піклування Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення опікуна над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Жорнищенська сільська рада Ківерцівського району рада як орган опіки і піклування звернулася в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною двоюрідною сестрою ОСОБА_2.

Вимоги мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, оскільки остання потребує постійного стороннього догляду, через стійкий хронічний психічний розлад не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки.

Згідно з висновком психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає на недоумство у вигляді легкої розумової відсталості (глибоку дебільність на межі із імбецильністю), що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 звернувся у Жорнищенську сільську раду Ківерцівського району Волинської області із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2, оскільки як зараз, так і в подальшому має намір та можливість доглядати за останньою, проводити її лікування, допомагати в побуті, здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для повноцінного її проживання.

Просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_1 не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.11.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

ОСОБА_1 подав заяву про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 до Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Рішенням виконавчого комітету № 3 від 22.02.2018 року вирішено доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2.

На підставі ст. 60 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити подання органу опіки та піклування Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 258-260, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання органу опіки та піклування Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3