Court ruling № 73060708, 30.03.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/727/18

2/154/387/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про визнання договору про надання послуг населенню з газопостачання від 31.10.2015 року укладеним згідно протоколу розбіжностей від 31.10.2015 року, приєднаного до договору, зобов'язання відповідача укласти із споживачем договір про реструктуризацію заборгованості на підставі Закону України від 20 лютого 2003 року № 554-IV, який є чинним і досі,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про визнання договору про надання послуг населенню з газопостачання від 31.10.2015 року укладеним згідно протоколу розбіжностей від 31.10.2015 року, приєднаного до договору, зобов'язання відповідача укласти із споживачем договір про реструктуризацію заборгованості на підставі Закону України від 20 лютого 2003 року № 554-IV, який є чинним і досі.

Згідно ухвали судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.03.2018 року позовна заява залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

29.03.2018 року на виконання ухвали суду від 21.03.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення недоліків.

Перевіривши надані документи, встановлено, що позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Володимир-Волинському міському суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про визнання договору про надання послуг населенню з газопостачання від 31.10.2015 року укладеним згідно протоколу розбіжностей від 31.10.2015 року, приєднаного до договору, зобов'язання відповідача укласти із споживачем договір про реструктуризацію заборгованості на підставі Закону України від 20 лютого 2003 року № 554-IV, який є чинним і досі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 19 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області за адресою: м. Володимир-Волинський вул. Сагайдачного, 24.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих документів направити відповідачу, копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua/sud0301/

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула