Court ruling № 73060221, 29.03.2018, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.03.2018
Case No.
679/426/18
Document №
73060221
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/285/2018

Справа № 679/426/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 березня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 1/2 частину вартості автомобіля, який було придбано за час перебування в шлюбі та відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві заявила вимогу про стягнення вартості 1/2 частини автомобіля та відшкодування моральної шкоди. За подання позовної заяви в частині стягнення вартості 1/2 частини автомобіля позивачем сплачено визначений законом розмір судового збору, який становить 704,80 грн.

Разом з тим позивачем не оплачено судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.02.2018 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті четвертої Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.02.2018 року визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року №2246-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у сумі 1762 грн.

Відтак, позивачу для усунення недоліків позовної заяви потрібно доплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди, а саме: 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, яке перебуває у спільній сумісній власності подружжя та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73060221 ?

Документ № 73060221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73060221 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73060221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73060221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73060221, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73060221, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 73060221 refers to case No. 679/426/18

This decision relates to case No. 679/426/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73060220
Next document : 73060222