Court ruling № 73060116, 27.03.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
666/5487/15-ц
Document №
73060116
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/5487/15-ц

н/п 2/766/2912/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг.

Представник позивача в судовому засіданні просив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та визнати явку представника відповідача до суду обов’язковою, оскільки винесена 16.03.2017 року ухвала суду про витребування доказів не виконана, а також задля обґрунтування своєї позиції та з’ясування тих обставин, які мають суттєве значення для справи.

Позивач ОСОБА_2, представник ПТА КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, документи, витребувані ухвалою суду від 16.03.2017 року, відповідачем не надано.

Уповноважена особа ПАТ "КБ "Приватбанк" отримала ухвалу суду про витребування доказів 04.04.2017 року. Про причини невиконання ухвали суду про витребування доказів суд не повідомили.

Враховуючи підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі та з’ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об’єктивного розгляду справи.

Разом з цим, у відповідності до вимог ст.ст.19, 175-187 ЦПК України, дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175-187, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 червня 2018 року об 11-00 годині.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання, яке призначено на 19 червня 2018 року об 11-00 годині обов’язковою.

Роз'яснити відповідачу його право до підготовчого судового засідання, надіслати відзив, зустрічний позов (ст. 191,193 ЦПК України).

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http:// court.gov.ua/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 73060116 ?

Документ № 73060116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73060116 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73060116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73060116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73060116, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 73060116, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73060116 refers to case No. 666/5487/15-ц

This decision relates to case No. 666/5487/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73060112
Next document : 73060119