
Справа № 741/295/18 Головуючий у І інстанції Киреєв О. В. Провадження № 11-кп/795/450/2018 Категорія - Доповідач Баглай І. П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
29 березня 2018 року апеляційний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів Акуленко С.О., Демченка О.В.,
при секретарі Лозинському А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку апеляційного розгляду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12.017.270.200.000.132, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року про повернення йому обвинувального акта щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю прокурора Пасіка В.М.,
Керуючись ст.ст. 291, 314, 405, 415, 418, 419 Кримінального процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2018 року щодо ОСОБА_2 скасувати і призначити новий судовий розгляд у суді 1-ї інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 09 годині 30 березня 2018 року.
СУДДІ:
С.О. ОСОБА_3 ОСОБА_4Демченко
The court decision No. 73059908, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 741/295/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: