
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 687/1842/15-ц
Провадження № 22-ц/792/604/18
УХВАЛА
28 березня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Купельського А.В., Янчук Т.О.,
заслухавши суддю-доповідача Спірідонову Т.В. щодо проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року про повернення заяви у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2016 року,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Підготовчі дії проведені, справу слід призначити до судового розгляду, який провести без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів
ухвалив:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційною інстанцією.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Апеляційного суду Хмельницької області на 10 квітня 2018 року о 16 год. 30 хв.
Розгляд справи провести без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді /підпис/ Т.В. Спірідонова
/підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ Т.О. Янчук
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 73059405, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 687/1842/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: