Court ruling № 73058209, 28.03.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.03.2018
Case No.
607/6217/16-к
Document №
73058209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 Справа №607/6217/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Кунцьо С.В.

з участю секретаря Ліщинського О.І.

прокурора Юськів О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз’яснення підстав зарахування та уточнення строку попереднього ув’язнення за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» звернувся в суд із клопотаннями про роз’яснення підстав зарахування та уточнення строку попереднього ув’язнення за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року відносно засудженого ОСОБА_1

У судовому засіданні прокурор Юськів О.В. заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки вирок суду набрав законної сили, а тому підлягає виконанню, вірно зараховано в строк призначеного судом покарання термін його попереднього ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.187, ч.1 ст.121 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.2 ст.190 КК України – у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.187 КК України – у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

- за ч.1 ст.121 КК України – у виді 5 (пяти ) років позбавлення волі;

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, ОСОБА_1 призначено покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 30 червня 2016 року.

На підставі ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) в строк призначеного судом покарання ОСОБА_1 зараховано термін його попереднього ув’язнення з 30 червня 2016 року по дату ухвалення вироку включно, тобто по 23 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 22 січня 2018 року.

Вказаний вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 09 січня 2018 року та направлений на виконання.

Ст. 533 КПК України визначено наслідки набрання законної сили судовим рішенням, зокрема вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов’язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», за наведених обставин, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року підлягає виконанню вказаною установою.

Окрім цього, у клопотанні міститься посилання на Закон України «Про внесення змін до КК України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення» № 2046 VIIІ від 18 травня 2017 року, що набрав законної сили 21 червня 2017 року. Проте, судом, вирішуючи питання зарахування ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.5 ст.72 КК України в строк призначеного судом покарання термін його попереднього ув’язнення, враховано те, що злочини ним вчинено протягом з лютого по березень 2016 року, до набрання чинності вказаним законом, а тому вирішено зарахувати строк на підставі ст.72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року.

Також, нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та Кримінального кодексу України передбачено поняття зворотної сили закону. Зокрема, судом прийнято до уваги вимоги ст. 5 КК України, згідно якої закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом’якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Тобто, у випадку, коли станом на 20 червня 2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-V ІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України № 2046 VIIІ від 18 травня 2017 року «Про внесення змін до КК України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення», що набрав законної сили 21 червня 2017 року, яким погіршується її становище

З врахуванням того, що ОСОБА_2 був затриманий до набрання чинності Законом України від 18 травня 2017 року про внесення змін до ст. 72 КК України, згідно вимог ст. 5 КК України, йому вірно зараховано в строк призначеного судом покарання термін його попереднього ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, та немає підстав для уточнення вказаного терміну.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання, приймаючи до уваги те, що термін попереднього ув’язнення відносно засудженого ОСОБА_2 чітко визначено та у повному обсязі зараховано на підставі ст.72 КК України саме з 30 червня 2016 року по дату ухвалення вироку включно, тобто по 23 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, вирок суду набрав законної сили та підлягає виконанню, тому суд вважає, що клопотання в. о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» до задоволення не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотань в.о. начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз’яснення підстав зарахування та уточнення строку попереднього ув’язнення за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73058209 ?

Документ № 73058209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73058209 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73058209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73058209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73058209, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73058209, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73058209 refers to case No. 607/6217/16-к

This decision relates to case No. 607/6217/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73058208
Next document : 73058216