Court ruling № 73057751, 28.03.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 591/5911/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/637/18 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи: Управління внутрішніх справ України в Сумській області, Сумська місцева прокуратура про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Однак, при подачі апеляційної скарги не сплачено судового збору, при цьому, в апеляційній скарзі апелянт просить звільнити Державну казначейську службу України від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ).

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, вважаю, що відсутні підстави для задоволення клопотання щодо звільнення Державної казначейської служби України від сплати судового збору, оскільки не надано належних і допустимих доказів про відсутність можливості сплати судового збору.

Однак, вважаю за можливе відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору в сумі 1 920 грн., але не більше як до ухвалення судового рішення у даній справі.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 лютого 2018 року.

Клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Державній казначейській службі України сплату судового збору в сумі 1 920 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

Копію апеляційної скарги разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_3, Управлінню внутрішніх справ України в Сумській області, Сумській місцевій прокуратурі (а. с. 110).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державній казначейській службі України (а. с. 110).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області В.І. Криворотенко