
Справа № 577/2336/17
Провадження № 1-кп/577/47/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Чухіля С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі заяву засудженої ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Згідно повідомлення ДЗ Сумського СІЗО від 20.03.2018 р. засуджену ОСОБА_1 етапу вати плановим етапом немає можливості, оскільки вирок 06.03.2018 р. набрав законної сили. Ухвала про тимчасове залишення ОСОБА_1 відсутня.
Прокурор Чухіль С.С. не заперечує залишенню засудженої ОСОБА_1 в ДЗ Сумському СІЗО 25.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залишити засуджену в слідчому ізоляторі.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 лютого 2018 р. ОСОБА_1 засуджено ст.297 ч.3 КК України до 6 місяців арешту. 01 березня 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення ОСОБА_1 можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно тимчасово залишити її у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» м.Суми, проїзд Гайовий, 19.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово залишити строком на 2 місяці для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» м.Суми, проїзд Гайовий, 19.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 73057677, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2336/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: