№ 73057429, 28.03.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3100/18

Провадження № 3/592/693/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, мешкає: ОСОБА_2, м. Кишинів, с. Бачой, вул. Фентині лор, б. 5,

за ст. 472 ч. 1 МК України –

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018р. о 18 год. 25 хв. на залізничній станції «Хутір-Михайлівський» Південно-Західної залізниці, під час здійснення митного контролю потягу № 341 сполученням «Москва-Кишинів» вагон №5 місце №7, громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1, було запропоновано письмово та усно задекларувати товари які він переміщує через митний кордон України. У митній декларації гр. ОСОБА_1 вказав про переміщення товарів - тюнер телевізійний GI HD Sp.2 у кількості 5 шт. загальною вартістю 500 Євро. Дані вказані у митній декларації гр. ОСОБА_3 підтвердив під час усного опитування. У подальшому в ході огляду задекларованих товарів і особистих речей гр. ОСОБА_3 разом з задекларованими товарами, без ознак приховування, було виявлено 500 шт. штекерів для антен ТВ, які гр. ОСОБА_3 не задекларував та особисто переміщував через митний кордон України.

Загальна вартість задекларованих і не задекларованих товарів переміщуваних гр. ОСОБА_4 перевищувала 500 Євро. Недекларування товарів гр. ОСОБА_4 є порушенням встановленого порядку переміщення товарів через митний кордон України, а саме положень ч.1 ст. 374 Митного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.472 ч. 1 МК України.

В суд ОСОБА_3 не з’явилася, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу просив розглядати справу без його участі, свою вину визнав, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 5200 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави предметів порушення митних правил, а саме: 500 шт. штекерів для з’єднання кабелю телевізійних антен, загальною вартістю 5200,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС витрати за зберігання майна у розмірі 13 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич