Court ruling № 73057303, 29.03.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1076/18

Провадження № 1-кс/591/1133/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря – Формова В.В., представника скаржника –адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службової особи, посадової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник у своїй скарзі зазначає, що він звернувся до прокуратури Сумської області із заявою від 15.03.2018 року про кримінальне злочини, вчинених працівниками СБУ в Сумській області, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 365КК України. Натомість прокурором вказана заява була перенаправлена до іншого органу досудового розслідування для прийняття рішення. Вважає, що такі дії посадової особи прокуратури є незаконними, а тому просить зобов'язати уповноваженку особу прокуратури внести такі відомості до ЄДРД

В судовому засіданні преставник скаржника – адвокат ОСОБА_1 підтримала скаргу ОСОБА_2.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду скаргу від нього не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги,

дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 15.03.2018 року звернувся до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомив про злочин скоєний працівниками СБУ в Сумській області під час проведення обшуку 06.03.2018 року за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул. Фрунзе,(Сагайдачного), буд. 126-В , за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України. Дана заява прокуратурою була спрямована до військової прокуратури Сумського гарнізону на підставі ст. 218 КПК України.. (а.с.6).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згаданий обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Перенаправлення заяви про злочин чинним КПК не передбачений.

Тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214,303,307 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов’язати посадову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві засновника та директора ТОВ «АВ Трансгруп» ОСОБА_2 від 15.03.2018 року щодо протиправних дій праціників СБУ в Сумській області , за ознаками складу злочину, передбаченого 365 ч.2 КК України.

Ухвала набирає чинності в момент проголошення, є остаточно, обов’язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер