Court ruling № 73057243, 28.03.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц-вп/785/3/18

Номер справи місцевого суду: 500/5159/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, Таварткіладзе О.М., ознайомившись з ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2018 року про визначення підсудності по цивільній справі № 500/5159/17 за позовом „NordVisionCorporation" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2017 року „NordVisionCorporation" звернулося до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

У зв"язку з тим, що відповідачем по справі є батько судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швеця В'ячеслава Миколайовича, суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., в порядку ч.1 ст.26 ЦПК України, просить визначити підсудність даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Проте, відповідно матеріалів справи ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, не є судом або суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, тому немає правових підстав у розумінні ч.1 ст.26 ЦПК України визначати підсудність.

У разі наявності підстав, передбачених ст.36 ЦПК України, суддя може заявити собі самовідвід.

Керуючись ч.1 ст.26 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом „NordVisionCorporation" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе