
Номер провадження: 22-ц/785/4356/18
Номер справи місцевого суду: 520/1927/18
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2., який діє в інтересах ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року про повернення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Одеській області, Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 повернуто позивачам.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 09.03.2018 року ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 на підставі довіреності подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Встановлено, що апеляційну скаргу від імені ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 підписано ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якого додано довіреність від 18.08.2015 року.
Згідно із ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, яким відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.
Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_2, який підписав від імені ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 апеляційну скаргу, є адвокатом, також не зазначено це у доданій довіреності від 18.08.2015 року.
Згідно із приписами п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи відсутність належних доказів повноважень ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 не позбавлено права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу в частині подання ОСОБА_2, як представником ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року про повернення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Київського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади - повернути.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддею, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
The court decision No. 73057134, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/1927/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: