Court ruling № 73056208, 28.03.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.03.2018
Case No.
477/2337/17
Document №
73056208
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №477/2337/17 28.03.2018

Провадження №22-ц/784/654/18

Справа № 477/2337/17

Провадження № 22-ц/784/654/18

У Х В А Л А

28 березня2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Лисенка П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на будинки, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду та пред'явив позов до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на будинки.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 15 березня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження рішення, оскільки при оголошені вступної та резолютивної частини рішення присутній не був, а його копію отримав значно пізніше, після письмового звернення, про що в матеріалах справи міститься відмітка.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 31 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73056208 ?

Документ № 73056208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73056208 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73056208 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73056208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73056208, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73056208, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73056208 refers to case No. 477/2337/17

This decision relates to case No. 477/2337/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73056206
Next document : 73056215