
Справа №1423/19575/2012 29.03.2018
Провадження №22-ц/784/578/18
Провадження № 22-ц/784/578/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 1423/19575/2012
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2018 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Центральний ВДВС), боржник - кредитна спілка «Флагман»,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України суддя
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 лютого 2018 року.
Витребувати у Центральному районному суді м. Миколаєва терміново, справу № 1423/19575/2012 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального ВДВС, боржник - кредитна спілка «Флагман».
Копію апеляційної скарги надіслати Центральному ВДВС та боржнику.
Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 20 квітня 2018 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
The court decision No. 73055911, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1423/19575/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: