
Справа № 22-ц/2690/15914/11 Головуючий в 1 інстанції - Українець В.В.
УХВАЛА
07 листопада 2011 року
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено частково.
28 жовтня 2011р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатила судові витрати.
Відповідно до п. 1,8 ст. Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI., що набрав чинності 01 листопада 2011р., за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, враховуючи положення п.п. 1, 8 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити 193 грн. 47 коп. судового збору на наступний розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів - УДК у Солом»янському районі м. Києва;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951
Рахунок отримувача 31212206700010
Банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України її слід залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись п.1.8, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року залишити без руху.
Ви вправі усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя: Т.А. Слюсар
The court decision No. 73055020, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/780/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: