Court ruling № 73054926, 27.01.2012, Kyiv City Court of Appeal

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м. Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-4056/12 Головуючий у 1-й інстанції: Українець В.В.

У Х В А Л А

27 січня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції 26.12.2011 року відповідач, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1411 грн. 50 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 26077951, р/рахунок: №31212206700010, Банк: ГУ ДКУ ум. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва).

Згідно платіжного доручення №79 від 26.12.2011 року позивач сплатив лише 47 грн. 50 коп. судового збору.

Отже, апелянту слід доплатити 1364 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 26077951, р/рахунок: №31212206700010, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва)

Згідно до вимог ст.297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року № 4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 грудня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.А. Кравець