
29.03.2018 Справа № 756/16853/17
Ун.№756/16853/17
Пр.№2/756/2508/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.при секретарі Ковган О.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених сум пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 05.01.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених сум пенсій та відкрито спрощене позовне провадження в даній справі. Цією ж ухвалою суд постановив провести розгляд справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
24.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
З урахуванням приписів ст.279 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд, розглянувши дане клопотання, вважає правильним його задовольнити і подальший розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд цивільної справи за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених сум пенсій проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання в даній справі призначити на 14 год 00 хв 20 квітня 2018 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 73053577, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/16853/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: