Court ruling № 73053245, 29.03.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/116/18

Справа № 754/13246/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 позивач ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ПАТ КБ «Приватбанк», та просить суд визнати недійсним договір іпотеки від 22 серпня 2008 року укладений між ОСОБА_8 та ЗАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 16.11.2016 було відкрито провадження у справі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 03.04.2017 названу справу було передано до розгляду судді Шевчуку О.П..

До участі в справі в якості третіх осіб судом було залучено ОСОБА_3, ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозову С.В..

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 15.01.2018 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А.

Враховуючи той факт, що попереднім складом суду у відповідності до ч.1 ст.173 ЦПК України у редакції до 15.12.2017, розгляд переданої справи по суті не розпочинався, суд прийшов до висновку щодо необхідності проведення підготовчого засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, про що було постановлено ухвалу Деснянського районного суду м.Києва шляхом внесення до протоколу судового засідання.

Представник позивача - ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки недійсним.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2018 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: