Court ruling № 73052153, 29.03.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.03.2018
Case No.
638/1368/17
Document №
73052153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №638/1368/17 Головуючий суддя І інстанції Руднєва О.О.

Провадження № 22-ц/790/1981/18 Суддя доповідач Маміна О.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

29 березня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Маміної О.В.

суддів колегії - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2017року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2017 року позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 4 850,81 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 30 січня 2018року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 12 квітня 2017 року - залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. від 23 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження.

26 березня 2018 року згідно розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Харківської області №1549 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку з тим, що у судді Апеляційного суду Харківської області Швецової Л.А. з 06 березня 2018 року закінчилися повноваження щодо здійснення правосуддя у зв'язку з обранням її XV черговим з'їздом суддів України членом Вищої ради правосуддя.

26 березня 2018 року справа за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надійшла у провадження судді-доповідача Маміної О.В., судді колегії - Пилипчук Н.П., Кругова С.С.

Враховуючи вищевикладене вважаємо за необхідне прийняти справу до свого провадження.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - до свого провадження.

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст. 369 ЦПК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73052153 ?

Документ № 73052153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73052153 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73052153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73052153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73052153, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73052153, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73052153 refers to case No. 638/1368/17

This decision relates to case No. 638/1368/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73052152
Next document : 73052164