
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/ 2257/ 13 Доповідач Кукліна Н.О.
Справа №2 /639/76/2012 Головуючий 1 інстанції Макаров В.О.
Категорія: кредитні павовідносини
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Кукліної Н.О.
С у д д і в ОСОБА_2
ОСОБА_3
При секретарі Каплоух Н.Б.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про розірвання кредитного договору, договору поруки та договору іпотеки
по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”
на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року
Керуючись ст.ст. 303,304,307, 311 ч.1 п.4, 313, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року в частині залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” скасувати, справу направити до того ж суду для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така , що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 73052134, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/2-295/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: