
Справа № 369/3933/17
УХВАЛА
28 березня 2018 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
04.01.2018 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки не зможе прибути в судове засідання у зв’язку з тим, що постійно проживає та працює у м.Києві. Просив визначити Києво-Святошинський районний суд Київської області відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.
Ухвалою від 04.01.2018 р. задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У х в а л и в: Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м.Київ, вул. Мельниченка, 1, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного на 15.30 год. 21 травня 2018 року.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 73050921, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/3933/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: