
566/1461/17
У Х В А Л А
29 березня 2018 року смт.Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за поданням Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звернення стягнення на належні боржникові від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах,-
В С Т А Н О В И В:
26.03.2018 року на розгляд судді Феськова П.В. надійшла цивільна справа з поданням Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звернення стягнення на належні боржникові від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах.
З матеріалів справи вбачається, що 11 грудня 2017 року суддею Феськовим П.В. постановлялась ухвала у даній справі, яка 07 березня 2018 року була скасована ухвалою апеляційного суду Рівненської області.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді
Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Феськова П.В. про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, 39-41 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Феськова Петра Васильовича у розгляді цивільній справі №566/1461/17 за поданням Млинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про звернення стягнення на належні боржникові від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Феськов П.В.
The court decision No. 73050732, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 566/1461/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: