
Справа № 569/16523/17
УХВАЛА
23 березня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду від 16.11.2017р. відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл .
Позивач у поданій до суду позовній заяві просить визнати об"єктом спільної сумісної власності сторін по справі рухоме майно паливнороздавальні колонки та резервуар, які знаходиться за адресою: Рівненська область, смт. Гоща, вул. Рівненська, 9.
Представник третьої особи ПАТ "Кредобанк" пояснила, що спірне майно входить до складу АЗС, яка є іпотечним майном.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 13 грудня 2017 року) позови, що виникають з приводу нерухомого майна , пред"являються за місцезнаходженням майна бо основної його частини.
Відповідно до ст. 575 ЦК України , іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Згідно з ст. 5 ЗУ "Про іпотеку" , предметом іпотеки можуть бути один або декілька об’єктів нерухомого майна .
Так, з оглянутого судом документу перевірки збереження майна переданого в іпотеку від 06.10.2011р. вбачається, що до складу описаного предмету іпотеки - АЗС в описі характеристики автозаправної станції входить чотири - блок пункти роздачі палива по 9 м.куб кожний та підземний резервуар для палива - 22 м.куб.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що спірне майно є іпотечним, яке виходячи з положень ЗУ "Про іпотеку" є нерухоме майно.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України (в редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) позови , що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.
Зважаючи на те, що спірне майно знаходиться в смт.Гоща, Рівненської області, тому дана цивільна справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Дана цивільна справа підсудна Гощанському районному суду Рівненської області, тому справу слід передати цьому суду на розгляд.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл – передати на розгляд Гощанському районному суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 73050556, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/16523/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: