Court ruling № 73050284, 29.03.2018, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Справа № 561/874/17

УХВАЛА

29 березня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянув в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року у справі № 561/874/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Визнано дії Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про відмову у призначенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 протиправними.

Зобов’язано Зарічненське об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області вчинити дії щодо призначення та виплати ОСОБА_1 10 березня 1961 року пенсії на пільгових умовах за Списком № .

При цьому у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, пропущено цифру “1” після слів “…на пільгових умовах за списком №”. Виправлена описка узгоджується із текстом рішення суду в цілому, зокрема із абзацом 2 резолютивної частини рішення.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Зарічненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року у справі № 561/874/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічненського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, виклавши у третьому абзаці резолютивної частини рішення у закінченні речення слова “... за Списком № 1.”

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. В. Дідик