Court ruling № 73049574, 29.03.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.03.2018
Case No.
552/2020/17
Document №
73049574
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 552/2020/17

У Х В А Л А

29 березня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. при секретарі Горошко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправними дій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст.383 КАС України про визнання дій відповідача при виконані судового рішення у справі №552/2020/17 протиправними.

Суд, розглянувши заяву в письмовому провадженні, вивчивши матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 6 ст. 383 КАС України передбачено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Як встановлено судом, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 552/2020/17 скасовано постанову Київського районного суду м.Полтави від 07 серпня 2017 року, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 23 лютого 2017 року на підставі довідки Полтавського облвійськкомату від 22.02.2017 року. Зобов’язано ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок раніше призначеної пенсії згідно з наказом Міністра оборони України від 28 липня 2008 року №377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» з урахуванням посадового окладу 1460 грн., починаючи з 23 лютого 2016 року, та здійснити відповідні виплати. В іншій частині – в задоволенні позову відмовлено.

25 січня 2018 року за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист, який позивачем пред’явлено на примусове виконання до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Полтавській області.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Полтавській області від 30 січня 2018 року відкрито виконавче провадження №55647888.

Також встановлено, що виконуючи зазначене судове рішення, відповідачем ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 03 січня 2018 року було здійснено перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1, але при цьому суб'єктом владних повноважень (відповідачем по справі) порушено права позивача, вже підтверджені постановою суду в справі № 552/2020/17.

Зокрема, як встановлено судом, під час здійснення перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 22 лютого 2017 року, відповідачем ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області не включено до складу пенсійної виплати підвищення, передбачене постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

До перерахунку пенсії відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року в даній справі, зазначене вище підвищення включалося до розрахунку пенсії ОСОБА_1

Підстави для виключення даного підвищення з пенсії позивача відсутні.

Здійснивши перерахунок пенсії позивача без врахування підвищення, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2012 року № 355, відповідач, як суб’єкт владних повноважень, вчинив протиправні дії та допустив порушення прав позивача, які вже підтверджені постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року в справі № 552/2020/17.

Отже, є підстави для визнання в порядку ч. 6 ст. 383 КАС України протиправними дій відповідача, оскільки має місце порушення прав позивача, підтверджених судовим рішенням.

Відповідно до ст. 383 КАС України необхідно визнати протиправними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі судового рішення у справі 552/2020/17 та зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року по справі № 552/2020/17 згідно з наказом Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України з урахуванням посадового окладу 1460 гри. і максимального розміру підвищення пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших», починаючи з 23 лютого 2016 року та здійснити відповідні виплати.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі №552/2020/17 без врахування підвищення, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших».

Зобов'язати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року по справі № 552/2020/17 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 року № 355 «Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших» на підставі довідки Полтавського обласного військового комісаріату від 22 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова

29.03.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73049574 ?

Документ № 73049574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73049574 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73049574 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73049574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73049574, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 73049574, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73049574 refers to case No. 552/2020/17

This decision relates to case No. 552/2020/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73049560
Next document : 73049588