Court ruling № 73049077, 29.03.2018, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/3306/18

Провадження №2/428/526/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З матеріалів справи вбачається, що майно, на яке накладено арешт і знаття якого є предметом позову, складається з нежитлових будівель, об’єкт житлової нерухомості, загальною площею 1630,3кв.м., розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 123а. Враховуючи виключну підсудність, встановлену ст. 30 ЦПК України, вищевказане місцезнаходження нерухомого майна, то позовна заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Луганська, територіальну підсудність якого визначено за Троїцьким районним судом Луганської області відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна підлягає передачі на розгляд Троїцькому районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 258-260, 353-354 ЦПК України , суддя –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна передати на розгляд Троїцькому районному суду Луганської області, розташованому за адресою: 92100, Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Першого Травня, буд. 5а.

Ухвала суду може бути безпосередньо оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

.