
Справа № 464/4437/14-к Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 11-кп/783/308/18 Доповідач: Макойда З. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 березня 2018 року м. Львів
Суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2016 року,-
в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов’язки: - не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; - періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України визнано невинуватим та виправдано.
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 3 ст.185 КК України визнано невинуватим та виправдано.
По кримінальному провадженню вирішено питання речових доказів, процесуальних витрат та цивільних позовів.
Накладений арешт скасовано.
До вступу вироку в законну силу запобіжні заходи залишено без змін – застава. Після набрання вироком законної сили кошти повернути заставодавцям.
Не погоджуючись із даним вироком суду прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2016 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України,
п о с т а н о в и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 23 червня 2016 року.
Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_4
The court decision No. 73047896, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 464/4437/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: