Decision № 73047508, 27.03.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.03.2018
Case No.
447/402/18
Document №
73047508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-о/447/42/18 Справа №447/402/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

за участю секретаря судових засідань Крочак І.Ю.

адвоката Скакун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи Миколаївської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

19.02.2018року заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_4,, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право власності на три земельні ділянки. Оскільки заявник на час смерті ОСОБА_4 постійно з нею проживав, займався похованням, доглядом за померлою, тому просить встановити цей факт в судовому рішення

У судове засіданні адвокат Скакун В.В. заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити, посилаючись на обставини викладенні у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання ОСОБА_3 разом із померлою ОСОБА_4 з 2003року по день її смерті. Додатково пояснили, що ОСОБА_3 продовжує проживає по АДРЕСА_1

Суд, вислухавши пояснення представника заявника Скакун В.В., свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Рудниківської сільської ради №131 від 29.01.2018року, ОСОБА_3 до дня смерті своєї тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживала з нею по АДРЕСА_1, опікувався нею, займався її похованням.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,9200га за №1250307461.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2944 га за №1250307461.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2861га за №1250307461.

Як вбачається із довідки виданої Рудниківською сільською радою від 29.01.2018року заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Рудниківської сільської ради посвідчувався 02.06.2007року, реєстраційний номер 85, який не змінений та не відмінений

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст.ст.259,263,268, 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем тіткою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини,

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73047508 ?

Документ № 73047508 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73047508 ?

Дата ухвалення - 27.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73047508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73047508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73047508, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 73047508, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73047508 refers to case No. 447/402/18

This decision relates to case No. 447/402/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73027539
Next document : 73075343