
УХВАЛА
29 березня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/889/18
провадження № 22-ц/781/724/18
колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сорокіної Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, акціонерний банк «Укргазбанк» про скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника та припинення дій, які порушують право, -
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії у справі, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені.
Колегія суддів вважає, що справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 лютого 2018 року- призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 12 квітня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддя: О.Л.Дуковський
Суддя: Л.М. Дьомич
Суддя: С.М. Єгорова
The court decision No. 73047458, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/889/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: