
Справа № 479/245/18
№ 2/479/217/18
У Х В А Л А
28 березня 2018 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Комунальний заклад «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки надана адреса відповідача ОСОБА_2 - не існує (м.Харків Миколаївської області), в позовній заяві не вказані дані місця реєстрації відповідача ОСОБА_3, відсутні дані паспорту, ідентифікаційного коду відповідачів, не надано довідки про заробіток відповідачів та наявність інших утриманців, а також оригінал заяви - відмови відповідача ОСОБА_2 від 26 квітня 2013 року, оригінал акту обстеження умов проживання.
Виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального закладу «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів» Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху для усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 73046921, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 479/245/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: