
Справа № 471/855/17-ц
Провадження №2/471/50/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"29" березня 2018 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Романчук О.О.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петропавлівська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання заповіту нікчемним,
встановив:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходяться матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петропавлівська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання заповіту нікчемним.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2018 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, було розпочато підготовче провадження у справі.
В судове засідання з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заявив клопотання про виклик свідка - ОСОБА_5.
В судове засідання з'явилися відповідач та його представник, проти позову заперечували. Від представника відповідача надійшли клопотання про виклик свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання не з'явився представник третьої особи, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Від представника відповідача, у встановлений судом строк, до суду було подано відзив на позовну заяву.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені завдання передбачені ст. 189 ЦПК України.
У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Через значну віддаленість від Братського районного суду Миколаївської області місця знаходження відповідача та його представника, з метою забезпечення розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 189, 197-198, 200, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петропавлівська сільська рада Братського району Миколаївської області про визнання заповіту нікчемним до судового розгляду.
Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області ( смт. Братське, вул. Миру, 135 В).
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_7 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_8 (адресу проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) та сторони по справі.
Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.05.2018 року о 14 годині 00 хвилин за участі відповідача та/або його представника.
ОСОБА_8 ухвали направити Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області та сторонам по справі.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1405.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_9
The court decision No. 73046394, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 471/855/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: