
Справа № 456/2286/17 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 11-кп/783/304/18 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 березня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140130001083 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
встановив :
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2018 року засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_5, ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши їм іспитовий строк тривалістю 2 роки з покладенням на них обов’язків передбачених ст.76 КК України.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор, та представник потерпілого подали апеляційні скарги на вищевказаний вирок.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,
постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, представника потерпілого на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.01.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140130001083 відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1В
The court decision No. 73046315, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 456/2286/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: