Court ruling № 73046157, 29.03.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/37/18

Провадження 2-516/18

ухвала

29 березня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1, подав в судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлений зустрічний позов про визнання поруки припиненою, в разі його задоволення може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст поданого зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, крім того первісний та зустрічний позов витікають з однорідних договірних правовідносин, обидва позови є взаємопов»язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 193,194 ЦПК України суд-,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою, та об»єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: